VEF Blog

La bague de la discorde

C'est l'Express qui a constate cette curiosite dans le Figaro du 18 novembre.

En effet, la ministre Rachida Dati s'est vu "retouchee" en Une du quotidien.

Motif : une bague a 15 600 € jugee trop ostentatoire.

La rédactrice en chef du service photo du Figaro, Debora Altman, s'explique ainsi : "Ca a été fait dans l'urgence, il était 20h29 et on devait boucler à 20h30. On assume. On ne voulait pas que la bague soit l'objet de la polémique, alors que le vrai sujet était la pétition des magistrats."

Soit.

Mais si ces pratiques ne sont pas rares, elles suscitent bien souvent une polemique concernant l'ethique journalistique de ces procedes.

Le souci ne vient evidemment pas du fait qu'un ministre porte un bijou qui represente le salaire annuel d'un smicart, on se doute bien que leur niveau de vie peut supporter ce genre de "frais".

Non, le souci vient du fait qu'un journal a grand tirage ait modifie l'image d'un personnage public en dissimulant le caractere luxueux de sa bague. Par gene ou par strategie, peu importe. Une photo a cela d'utile qu'elle est censee representer une situation dans sa verite la plus nue. Libre au lecteur d'interpreter comme bon lui semble. Ici, cette interpretation est deja faite et la photo est orientee, car on peut supposer qu'une bague a dix euros n'aurait pas ete effacee de la meme maniere. Donc meme realisee dans l'urgence, cette correction a bel et bien ete reflechie. Pourquoi alors n'avoir pas choisit une autre photo ?

Par la meme, le Figaro, journal de droite, devient le nouveau conseiller en communication de la garde des sceaux ... 

Et c'est bien le souci de l'objectivite des medias qui est au coeur du probleme ... C'est au mieux une faute déontologique, au pire une manipulation de l'information, et par dessus tout, c'est illegal lorsqu'il s'agit d'hommes et de femmes politiques Francais.

En passant, je tire mon chapeau au graphiste qui a reussit a faire cette retouche somme toute complexe entre 20h29 et 20h30 ...............